Blog de Eduardo: 10/07/11 - 17/07/11

sábado, 16 de julio de 2011

Wibiya + Conduit = Amor al primer "Sitio"

Image representing Wibiya as depicted in Crunc...Estamos muy contentos de anunciar que Wibiya ha sido oficialmente adquirida por Conduit, la mayor red mundial de editores web y de aplicaciones móviles.
Siempre desde Wibiya han sido grandes admiradores de Conduit, cuyo Free Network y  la plataforma de capacitar a los editores de todos los tamaños para hacer crecer su negocio mediante la creación, intercambio y distribución de aplicaciones, y colaborar a través de las asociaciones empresariales.

Todo el equipo de Wibiya está muy emocionado de formar parte de la familia de Conduit, como unirse a las fuerzas que les permitirán seguir innovando y creando grandes productos para usted, que son sus editores. Ambas compañías comparten claramente una visión común de ofrecer a los editores con las mejores soluciones para sus negocios, y la sinergia natural entre los dos equipos quiere decir que, francamente, no pueden esperar para empezar a trabajar juntos.

¿Qué significa esto para usted, como usuario con valores Wibiya?

1) Todo sigue igual en Wibiya, pero será más grande, más rápido y más potente.

2) ¡las cosas serán más buenas!

No podríamos estar más entusiasmados con el futuro Wibiya cómo se perfila. Tienen grandes planes como parte del equipo de Conduit, incluyendo algunos productos de nueva tecnología y sorprendente que pondrá en marcha a finales de este año.

El objetivo como empresa sigue siendo lo que siempre fue:

Para crear un mundo en el que sus herramientas permiten a las empresas, blogs, sitios de comercio electrónico, y los editores de todos los tamaños para establecer una presencia viable en línea (incluyendo las herramientas sociales, herramientas de comunicación, ganando dinero y mucho más) sin necesidad de conocimientos técnicos o conocimiento - lo que les permite concentrarse en lo realmente importante para ellos: su negocio principal.

Asegúrese de revisar el sitio de Conduit y crear algunas aplicaciones muy buenas, para participar a los usuarios cuando están fuera de su sitio web, es ¡gratis! 
Artículos relacionados:
30 Manuales de Uso para Twitter y 24 Manuales para entender Facebook







Enhanced by Zemanta

viernes, 15 de julio de 2011

El Futuro de las Redes Sociales

Social Network - CopertinaImage by marcomassarotto via FlickrLa gran noticia de todas las redes sociales es que Facebook ahora tiene vídeo llamadas uno-a-uno a través de Skype. Muchos especulan que esto fue en respuesta al reciente lanzamiento de Google, y su desarrollo social nuevo y muy poderosa red de Google +. Google Earth Plus en marcha con capacidad de vídeo chat, pero se lo llevó un paso más allá - los lugares de reunión (Hangouts).

Cuando un usuario inicia un lugar de reunión, varios usuarios pueden unirse a una llamada de vídeo al mismo tiempo - hasta 10 personas. Actualmente Google + ha dejado de estar en beta y ya está abierto al público en general. Sin embargo, los primeros usuarios, incluido yo mismo, son en su mayor parte partidarios de tener una experiencia positiva, y creo que su presencia sólo puede hacer mejor a Facebook.

Al menos por ahora, la mayoría de mi interacción en línea seguirá siendo en Facebook. Y, honestamente, yo no veo el cambio en un futuro próximo. Sí, Google + tiene algunas características interesantes, pero nada que me obliguen a deshacerme por completo de Facebook. Facebook es la red social más grande en Internet con más de 750 millones de usuarios activos al día. Entre los usuarios, son mi familia, amigos, asociados en línea y los seguidores de este blog. Así que les pido, ¿por qué me debo ir? Mi lealtad no es a Facebook, sino a usted. Estés donde estés, ahí es donde voy a querer estar - con independencia de los nuevos trucos.

Durante el evento del 6 de julio de 2011 en Facebook, Mark Zuckerberg, compartió algunas tendencias interesantes sobre el crecimiento pasado y el futuro de las redes sociales, que me pareció muy interesante. En los últimos 5 años, las redes sociales han centrado su atención primaria a la adquisición de nuevos usuarios - como usted y como yo, pero ahora, dice, el capítulo que sigue. Ahora, el mundo acepta que este tipo de conectividad en línea va a estar en todas partes.

Como los mormones, vemos esto en la forma que la iglesia mormona ha adoptado los medios de comunicación social y anima a sus miembros a hacer lo mismo. Mencioné en un post reciente, que no hace mucho, muchos líderes locales estaban predicando los males de la Internet - en particular los sitios como Facebook. Eso ahora ha cambiado, y podemos leer hasta el Papa en Twitter. Como las redes sociales han evolucionado, la oportunidad de usarlas para el bien se ha incrementado. Ahora tenemos la posibilidad de conectarnos y transmitir el mensaje del Evangelio, de modo que nuestros antepasados ​​pioneros nunca podrían haberlo imaginado.

La tendencia más poderosa que está siendo observada, a través de las redes sociales, es la velocidad a la que los usuarios medios comparten las cosas con los demás - se duplicó en comparación a como hace un año. Cuatro mil millones de cosas se comparten todos los días, excepto los mensajes individuales. Estoy bastante seguro de que los mormones tienen mucho que ver con esto, como también he señalado, no científica, esta tendencia entre sus miembros. En el pasado rara vez se vio a los miembros compartir artículos relacionados con el evangelio, pero recientemente he visto el cambio, y expongo este ejemplo ya que es un colectivo muy reacio a las nuevas tecnologías.

Este aumento de participación se espera que continúe a un ritmo exponencial. El futuro de los medios de comunicación social depende de los sitios, como Facebook y el reciente lanzamiento de Google +, el desarrollo de mayores herramientas para ayudar a los usuarios a tener mejores conexiones. Así vemos la naturaleza de la competencia actualmente en marcha entre estas dos potencias en línea.

Con tanta información que se comparte, hay muchos críticos de lo que ellos consideran una falta de privacidad en línea. Es una preocupación legítima, en el contexto apropiado. Es razonable que las personas deberían tener el derecho de controlar la información personal sobre ellos mismos en línea. Estoy a favor de esto. Mi recomendación siempre - si usted no quiere que se haga público, no lo ponga en el Internet. Sólo compartir lo que es absolutamente necesario cuando complete la información personal. El hecho de que se solicita información, no significa que usted deba ofrecerla.

Más preocupante para mí, es el tema de la exclusividad. Yo me preocupo cuando las características de las redes sociales, que están destinadas a ayudarnos a organizar nuestro mundo en línea y proteger nuestra privacidad, de hecho resulta una mayor exclusividad. Si nuestro deseo durante el uso de sitios de redes sociales es para transmitir nuestro mensaje, ¿cómo podemos lograr esto si nos hemos aislado de nuestro público potencial?

Es una cosa maravillosa para poder conectar con nuestros familiares y amigos cercanos, en línea. Pero también me animo a estar abierto a conocer gente nueva en línea y aceptar solicitudes de amistad, lo que la gente te siga, etc., de los que usted no conoce personalmente. Recuerde,  puede apenas como fácilmente revertir una solicitud, si por alguna razón elije para hacerlo. Usted encontrará que la mayoría de estos tipos de peticiones, son amigos de alguien que usted conoce, en línea.

Las redes sociales son sitios en línea donde nos reunimos para hacer las conexiones con la gente, y para compartir con otros aquello que consideramos valioso - por el uso de los medios de comunicación social. Los medios de comunicación social son diversas formas de un mensaje: vídeo, audio, texto, imágenes, blogs, etc. En conjunto, si se utiliza adecuadamente, tenemos una manera muy única y poderosa para compartir nuestro gustos o aficiones. Pero ¿cuán eficaces son realmente, si hemos cerrado nuestra capacidad de conectar con aquellos que pueden estar dispuestos a recibir nuestro mensaje?

En mi opinión, el uso más efectivo de cualquier red social, es la capacidad de conectar con grandes grupos de personas de ideas afines, que de otro modo no habría tenido el privilegio y la influencia de manera positiva.

El futuro de las redes sociales es, literalmente, en su creciente está el poder, para entregar un mensaje. Sin duda, el mayor mensaje para ser enviado a todo el mundo va a ser parte de este movimiento -, pero eso sólo puede suceder si usted y yo estamos dispuestos a ampliar nuestra influencia para hacer más bien.

Haga clic en la infografía para visualizarla:
Fuente: Sin Palabras






 
Enhanced by Zemanta

martes, 12 de julio de 2011

Comparativas entre Google+ y Facebook: Infografía

El boom de Google+ continúa, tiene apenas dos semanas que el gigante de la tecnología lanzó su red social y las comparaciones, críticas y reseñas no se han hecho esperar.

¿Alguien se acuerda de Google Buzz o Google Wave? Ellos fueron los intentos fallidos por Google para competir con Facebook en el mundo de las redes sociales.

El 28 de junio 2011 Google lanzó su más reciente esfuerzo - Google +.  Funciona muy parecido a Facebook, pero es más íntimo, ya que la participación es por invitación solamente, como en Tuenti.

Google espera que esto pueda convencer a la gente a firmar por otra red social.

A diferencia de Facebook y otros sitios similares, Google + permite a las personas a compartir actualizaciones y fotos con pequeños grupos de personas en línea en lugar de todos sus "amigos" o toda la Web.

La función de los círculos permitirá a la gente elegir que ver en sus actualizaciones. La idea es que Google + reflejará las personas que tienen relaciones con sus amigos en el mundo real - un pequeño grupo de colegas, amigos cercanos y la familia en lugar de en línea "amigos" que puede llegar a cientos.

No obstante, Google está en la posición poco envidiable de ponerse al día con un servicio que domina el mercado.  En mayo de 2011, en Facebook había 157,200,000 visitas con los usuarios que gastan un promedio de 375 minutos, mientras que los usuarios de Google pasaron 231 minutos.

Estas cifras serán de interés para los anunciantes y vendedores en línea, especialmente a medida que más personas recurren a los sitios de redes sociales para obtener recomendaciones en lugar de pedir a Google.

La urgencia de entrar a este mercado, aunque últimamente no es porque quieren competir con las redes sociales, sino porque ven a Facebook como un competidor directo de su propio negocio ... de búsqueda.  La mayor amenaza que Google se enfrenta a 97% de su negocio (la cantidad de los ingresos de Google que genera a través de los anuncios de búsqueda) es el Facebook , con el botón "me gusta".  Para aquellos que estén familiarizados con la búsqueda, usted sabrá que el algoritmo Page Rank ha estado en el corazón del éxito de Google.  Una gran parte de ese algoritmo es la cantidad de enlaces entrantes  que tiene un sitio, pero el problema con los enlaces es que son todos ellos procedentes de sitios web y las personas que saben cómo construir enlaces (pequeña proporción de la población). Facebook lo ha hecho con su botón "me gusta" que es algo que ya se está propagando a miles de sitios web y los usuarios están adoptando de inmediato, ya que saben que Facebook es de confianza. Este botón es muy simple que permite en Facebook reunir las informaciones más increíbles y precisas sobre los usuarios y sus gustos personales.  También es lo que permite Facebook para servir las páginas, sitios web y anuncios cruciales a la gente de una manera objetiva que incluso Google no puede hacerlo así. La búsqueda en Facebook hasta la fecha es bastante pobre, pero no nos equivoquemos en la búsqueda del futuro será mucho más social y basada en las recomendaciones y amigos en Facebook.

En una palabra Google + no va a clonar a Facebook.  Al igual que Wave y Buzz esto va a generar una cantidad increíble de bombo desde que se anunció oficialmente, pero Facebook tiene una ventaja tan grande que va a ser difícil.  Google tiene ventajas como Android y la debilidad de privacidad de Facebook que pueden saltar sobre todo conseguir 600 millones de usuarios desde el principio va a ser difícil. 

Google es muy consciente del creciente poder de Facebook y tienen que ser admirado por tratar de contrarrestar con un nuevo producto de su cuenta, pero yo no creo que Google tenga la capacidad de construir grandes productos sociales.  ¡No es sólo lo que hacen bien!  Algunos de los factores de influencia aficionada a la tecnología sería la clave, que podría comenzar a moverse a una mayor confianza en la plataforma de Google, sino a encontrar las mamás y los papás que acaban de llegar a Facebook y están perfectamente contentos con su red social y no tienen idea de esto que está pasando, que va a ser el algo difícil de hacer.  Facebook está, en mi opinión, simplemente demasiado lejos en el frente para ser capturado y se comienzan a causar algunos problemas en Google muy importantes en su actividad principal, la búsqueda. ¡lo veremos muy pronto!

Aquí tiene esta infografía de Technobombs que hace una comparativa entre Facebook y Google +. Las diferencias más claras son la privacidad, el servicio de chat, el manejo de los contactos, las categorías y los ya famosos círculos.

Haga clic sobre la imagen para verla más grande

Artículos relacionados:

La Red Social Google+ a Fondo




lunes, 11 de julio de 2011

PageRank - ¿Qué es y qué es lo realmente importante?

PageRank-hi-res-2 Por David Nicolosi

Antes de empezar, vamos a echar un vistazo a la propia definición de PageRank a lo dispuesto por la buena gente de Google. El PageRank se define como:

El PageRank se basa en la naturaleza democrática única de la web utilizando su vasta estructura de enlaces como un indicador del valor individual de una página. En esencia, Google interpreta un vínculo desde la página A hacia la página B como un voto, de la página A, para la página B. Pero Google mira más que el volumen de votos, o enlaces que una página recibe, sino que también analiza la página que emite el voto. Los votos emitidos por páginas que son ellas mismas "importantes" pesan más y ayudan a otras páginas "importantes".

Lo que esto significa es que los actos de PageRank son como un sistema de votación. Los hipervínculos que apuntan a su sitio web desde otro sitio web que están lanzando un "voto" de apoyo a su sitio. Los hipervínculos apuntando a su sitio web, cuanto más "votos" de apoyo tenga, mayor será su PageRank del sitio.

La pregunta hecha a menudo "¿es el PageRank realmente tan importante?". La respuesta a esta pregunta es ampliamente debatida y, a menudo es un tema candente en los foros. La respuesta a esta pregunta es "sí" ¡el PageRank es importante! De hecho, puede ser más importante de lo que muchos de los llamados "expertos" nos hacen creer.

La verdad sobre el PageRank

El PageRank es un término que a menudo se encuentra asociado con Search Engine Optimization (SEO).  El hecho es que, el PageRank y SEO tienen muy poco en común. Un sitio web con un valor de PageRank alto puede muy bien estar completamente fuera del radar de las búsquedas orgánicas en Google. Por la misma razón, un sitio web con PageRank bajo puede ser clasificado en el top 10 de las búsquedas en Google. Por esta razón, algunos "expertos" creen que el PageRank tiene poco o ningún valor, ya que no se refleja directamente en las páginas de resultados en buscadores (SERPs).  Aunque eso puede ser verdad, sus pensamientos, sobre que no es importante el PageRank están muy desorientados y equivocados y podría resultar la pérdida de ingresos para sus clientes.

Veamos esto con un ejemplo teórico. Vamos a suponer que todos en este mundo gigante de nuestro entorno han nacido con dos diferentes grados de percepción del color. La mitad considera que el color del cielo como el rojo y la otra mitad ve el color del cielo tan azul. No importa la cantidad de la población que ve el cielo azul o trata de convencer a la población que ve el cielo rojo, el cielo es realmente azul, los que ven el cielo rojo de la población insisten en que el cielo es realmente rojo.  Ahora, ¿son las personas que ven el cielo rojo las equivocadas en su creencia de que el cielo es rojo?  Su percepción de que el cielo es de color rojo es su realidad, así como la percepción de la población de cielo azul que el cielo es azul es su realidad. No hay ninguna convincente de un lado u otro de sus creencias.  Por supuesto, esto es sólo un ejemplo tonto para mostrar un punto (después de todo, todo el mundo sabe que el cielo es realmente de color rosa). Lo que realmente se reduce a la percepción y eso es exactamente por qué el PageRank es importante. Muchos usuarios y webmasters percibimos el PageRank como una vara de medir que indica la fuerza y ​​la popularidad de cualquier sitio web determinado. La percepción es la realidad y la pequeña barra verde colgada en la barra de herramientas Google alimenta esa percepción.

Convertir la Percepción en Ganancias

Un usuario se encuentra con su sitio mientras busca una pieza específica de información o un producto determinado.  No encuentra exactamente lo que quiere, pero encuentra su sitio agradable a la vista y encuentra la información útil. Luego mira a su barra de herramientas de Google y ve a su sitio web que tiene un PageRank (PR) de 0.  Este usuario es poco conocedor de la tecnología, pero no es un aficionado a la tecnología de núcleo duro y no alguien que fácilmente se mantiene al día con la tecnología, sino que ha leído la propaganda de marketing suficiente en Google para saber que la pequeña barra verde en su navegador de Google le está diciendo algo acerca de este sitio ("me ha ocurrido con algún lector de este blog"). Se le está diciendo "este sitio no es un sitio popular". El usuario decide no marcar el sitio sobre la base de su percepción de que no es popular.  En su lugar, pasa a un sitio web de la competencia. Este usuario está probablemente en la minoría de los usuarios y puede que incluso no tiene ni idea de lo que el número de PR realmente le está diciendo. Lo que está haciendo es que lo percibe como una vara de medir que le dice sobre la calidad de un sitio web y la popularidad. Este usuario es una víctima del "efecto de PageRank" y una posible venta ha ido por el lado contrario del camino. El objetivo de cualquier buena página web es la de convertir más visitantes en ventas como sea posible. Por esa sola razón el PageRank debe considerarse importante.

¿Usted tomaría asesoramiento financiero de un vago?

El mercado de su sitio web será un factor muy importante en la determinación de cómo su valor de PageRank será interpretada.  Si su sitio web está diseñado para vender servicios SEO a los clientes y tiene un PR0, ¿cómo cree que se encontrará a los usuarios?  El usuario promedio no va a entender que PR0 no tiene relación con la calidad de su servicio, sin embargo, utilizará ese valor en su contra.  Veamos un ejemplo del mundo real utilizando el servicio Free Links Direct. Como cada nuevo sitio, los enlaces directos gratis llegarán al mercado con un PR0.  La pareja sostuvo una fuerte campaña de marketing y vio a un buen número de registros, pero su equipo de apoyo recibido por un gran volumen de correos electrónicos con un tema similar: "Si una compañía de SEO, ¿cómo es que tiene un PageRank de 0? ¿Cómo puedo confiar en usted para aumentar mi puntuación cuando tú mismo no puedes aumentarlo?" A pesar de los Enlaces libres directos fueron (y siguen siendo) un servicio gratuito de SEO, hay una duda por un gran número de webmasters para inscribirse exclusivamente basándose en el valor del PageRank. Cuando finalmente Google actualiza el PageRank de los sitios web (por lo general ocurre cada 100 días), los Enlaces libres directos se disparan de un día para otro de PR0 a PR5. ¿El resultado? Las inscripciones aumentaron en una tasa de casi 2 veces y los correos electrónicos acerca del PR desaparecen prácticamente, para el deleite del equipo de apoyo. ¿La moraleja? Conocer su mercado y entender su PageRank puede (y probablemente) que tenga un impacto en su negocio.

¿Quieres intercambiar enlaces? ¡No tan rápido!

Los intercambios de enlaces son un aspecto importante del SEO. Uno de los principales factores en la determinación de una colocación en el sitio web en los resultados de búsqueda es el número de enlaces que apuntan a la misma. A pesar de que los enlaces recíprocos (sitio web de A a B y enlaces enlaces B a A) no se ponderan tan fuertemente como los enlaces de una vía (un sitio web de enlaces a B y B no enlace), que siguen siendo importantes para su estrategia de campaña de enlaces .  Los Webmasters con sitios web de alto PR es poco probable que realicen intercambio de enlaces con sitios web que tienen PR bajo o nulo. Lo que hacen es ponerse detrás de la bola ocho. Los Webmasters con valores más altos de PR continuarán con el intercambio de enlaces con otros sitios de alto PR y encontrarán su sitio a la zaga. Una forma de demostrar esta teoría es contactar con el webmaster de un sitio web de alto rango de PR (por ejemplo: PR6 o superior) y solicitar un intercambio de enlaces con su página web de bajo PR. Lo más probable es que ni siquiera obtenga una respuesta, y si lo hace será por parte del webmaster rechazando su solicitud de intercambio.

Vender ese espacio Link

¿Sabía usted que los webmasters están dispuestos a pagar tanto como 100$ o más por mes para crear un link a ellos? Hay una fuerte demanda en el mercado para los enlaces de conexión de un solo sentido. Echa un vistazo a la comunidad de juego del casino en línea. Muchos webmasters están pagando cientos de dólares durante meses y meses sólo para tener otro vínculo a sitios web relacionados con su propia cuenta. Es un mercado enorme que se puede aprovechar, pero no si usted tiene un sitio web con poco o ningún PR. Si usted tiene un sitio web de PR bajo, también podría olvidarse de vender su espacio de enlace. El dinero real viene a aquellos con sitios de alto PR. Cuanto más alto sea el PR, el más valioso de su espacio se convierte en vínculo, y más el dinero que va a hacer. Supongamos que usted tiene espacio para 10 enlaces en su página y usted tiene un PR8. Usted puede esperar a gastar hasta 100 dólares o más por cada mes con un sitio web de PR8. Eso es de 1000$ que se repite cada mes sólo para vincular a otros sitios web. Usted se sorprenderá por la cantidad de ingresos que puede generar a través de ingresos por publicidad. Si usted no hace caso de los PR, usted está perdiendo, al fin y al cabo, en esta "mina de oro".

Los beneficios de un sitio web de PageRank alto superan con creces los negativos. De hecho, se puede decir que verdaderamente no existen aspectos negativos de tener un sitio web con un PageRank alto. Se va a crear una mejor percepción de su sitio web, el Lead a las ventas potencialmente mayor y más enlaces, y le permitirá obtener ingresos a través de la inversión en publicidad que nunca se habría logrado con un sitio web de bajo rango. Por lo tanto, la próxima vez que alguien le diga "El PageRank no es importante" simplemente asienta con la cabeza. No tiene sentido tratar de cambiar su mente en algo que ellos están convencidos de. Después de todo, el PageRank trata principalmente acerca de la percepción y sabemos muy bien que la percepción es mayor que la realidad.

David es un consultor senior de programación y experto en SEO, con más de 10 años de experiencia en la industria de TI. David posee en la actualidad varios sitios web de éxito de diversos grados y campos, siendo su último Quality Links Direct.

Fuente del artículo: http://EzineArticles.com/?expert=David_Nicolosi

Artículos relacionados:

Crear una estrategia de palabras clave (Keyword)
Optimice su sitio web (SEO) 
La promoción de su negocio en Internet




domingo, 10 de julio de 2011

La Red Social Google+ a Fondo

Image representing Google as depicted in Crunc...Google + es la última incorporación a las redes sociales en línea, la combinación de un Google de marcado con una aplicación de fotos, contactos, un perfil personal, y otras características que se esperan de un sitio de redes sociales. Google Earth Plus es en la actualidad sólo para invitados, y cada usuario tiene un límite de alrededor de 10 invitaciones, al igual que el lanzamiento de GMail, aunque creo que durante este fin de semana se va abrir a todo el público. Google Earth Plus es un competidor potencial importante para la red social más popular en la actualidad, Facebook, y por lo tanto, en este artículo se comparan las dos como parte de la exploración.



Fotos 

Una parte interesante de la aplicación de fotos que lo hace diferente de Facebook, es que los comentarios están en la parte derecha de la pantalla, en lugar de por debajo de la foto en sí. Esto crea más espacio para los comentarios, sin que el usuario tenga que desplazarse por la página. Las fotos también se parece a aparecer más en la aplicación Google Earth Plus que en Facebook.




Al igual que en Facebook, Google Earth Plus puede detectar donde hay una cara en la foto subida, y permite al usuario elegir un amigo de la etiqueta. Tan pronto como se teclea en el cuadro de entrada, una lista de tus amigos cae como sugerencias. La experiencia le será muy familiar para cualquier usuario de Facebook.

Una vez que sus álbumes han sido creados, se pueden ver en la sección de fotos, donde todos los álbumes de tus amigos aparecerán. Pase el ratón sobre uno de los discos y se puede ver una imagen ampliada de la foto. Esta es una réplica de la sección de fotos de Facebook, con el añadido.

Una de las mejores cosas que he visto en Google Earth Plus es la capacidad de arrastrar las fotos a la aplicación con el fin de subir.

Intereses ("Sparks")

A diferencia de "Like" en Facebook con esta característica, Google Earth Plus con "Sparks" (Intereses), le permite buscar contenido y agregarlo a sus intereses. Lo bueno de esto es que actúa como una especie de fuente de noticias para sus intereses. Así que si tienes que elegir el "desarrollo web", como su interés, entonces usted puede ver las actualizaciones de este tema en su página de Intereses. También hay un enlace debajo de cada elemento de participación dentro de los intereses, para permitir a los usuarios compartir este interesante contenido rápidamente con sus amigos. 


Círculos Sociales

Otra característica impresionante de Google Earth Plus es el círculo social que puede crear con el fin de categorizar a tus amigos. Esto es algo que en Facebook acaba de fallar, a pesar de que trató de utilizar la idea de "listas". Mi sensación fue que, aunque las listas de Facebook era buenas para la privacidad si supieras cómo funciona, realmente no serviría de mucho de lo contrario. En Google Earth Plus, forma una parte fundamental del servicio, porque la idea es más sobre la separación de las funciones de varias de sus relaciones con las personas: socios, amigos, familiares, etc. Es sólo mucho más claro en el propósito de comparación con la solución de Facebook.


La experiencia gráfica de usuario es de nuevo estelar cuando se utiliza esta característica del servicio.

Compartir contenido

Una de las cosas que aprecio más sobre Google Earth Plus es la experiencia en el uso de las funciones. Está tan elegantemente diseñada, la forma en que la entrada de compartir cae y se expande, de manera que el área de texto es lo suficientemente amplia como para que usted vea lo que estás haciendo.La verdad es que se han superado a sí mismos en la creación de una experiencia feliz para el usuario.  


Notificaciones 

Otra cosa impresionante acerca de Google Earth Plus es la notificación. Éstas se parecen a un trabajo similar al sistema de alerta y emergente de Facebook, pero la experiencia va mucho más allá de Facebook. Como se puede ver en la pantalla siguiente, la caída de las notificaciones de abajo es mucho más amplia en Google Earth Plus, que permite obtener más información. Es extraño por qué no se hizo en Facebook, ya que el hecho de que es un medio desplegable que en realidad no ocupa espacio en la página. 




No sólo son las notificaciones más sofisticadas, sino que en realidad se puede responder a los comentarios y mensajes desde el panel de notificaciones. Esto es realmente bueno para cuando estás en una página que no te quieres ir, pero usted también desea responder a un comentario. Usted no tiene que saltar de una página a otra en respuesta a las cosas, sólo puede hacerlo desde la caja de las notificaciones. Me quedé muy sorprendido cuando me enteré de esta función. 

Novedades 

Con toda honestidad, la función de la corriente de Novedades es casi exactamente la misma que el servicio de noticias de Facebook. No es una falta de creatividad por parte de Google, creo que sólo tiene más sentido que hacer cosas como éstas. Es una pena que Facebook tuvo que aprender la lección y se lo inventaron, mientras que Google Earth Plus sólo lo pone para añadirlo a su amplia gama de funciones básicas. Lo que es realmente diferente de la función de Facebook es que se puede filtrar de acuerdo a sus círculos sociales. Me encanta esto porque puede seleccionar la "familia" para ver lo que mis padres están haciendo, "amigos" para ver lo que mis amigos están haciendo, y "compañeros de trabajo" para "espiar" a mis compañeros de trabajo. 

Si desea obtener más información, visite http://googleplusayuda.blogspot.com. 

Lugares de reunión ("Quedadas")

Probablemente la característica más elaborada y única para que el equipo de Google Earth Plus ha integrado en su red social con la característica de lugares de reunión ("Quedadas"). Esto es básicamente una extensión del gadget de Google Chat, que permite a los usuarios llamar a los demás en el sitio y hacer videoconferencia. Se plantea la pregunta de por qué ninguna otra red social que he visto ha incluido esta función hasta el momento, esperamos ver más despacio la unión de Facebook con Skype. ¿Qué están esperando? 

Puedes montar una quedada desde Novedades siempre que te apetezca. Basta con hacer clic en el botón verde "Iniciar una quedada" en el lateral de las Novedades. Accederás a la "sala de reuniones", donde te ayudan a configurar la cámara y a elegir círculos o personas adicionales que añadir. Nadie puede verte mientras estés en la sala de reuniones. Cuando hagas clic en el botón verde "Quedada" empezará la transmisión de vídeo en directo. 


Si lo desea puede añadirme en Google+

Para repaso de todas estas características vea el siguiente vídeo:





¿Qué te parece que Facebook esté pensando en Google Earth Plus en este momento?